דרכים לחטא את מי הבריכה

כל בעל בריכה משלו רוצה לראות בה מים צלולים תמיד יפים. אבל החזקת מיכל השחייה במצב כזה היא תהליך די מייגע. אחרי הכל, המים חייבים להיות לא רק נקיים, אלא גם בטוחים, קודם כל לבריאות. כדי להשיג תנאים אידיאליים לאימוץ נהלי מים, יש ליישם שיטות ושיטות חיטוי שונות..

תוֹכֶן:

קשה מאוד לאדם שאינו מאומן להבין את כל תכשירי הניקוי, הכלים והמכשירים האפשריים, לכן, לפני שתמשיך בחיטוי עצמי של הבריכה, עליך לקרוא בעיון רב את המלצות המומחים..

• יש לטהר את המים לא רק מזיהום או מחיידקים ומיקרואורגניזמים, אלא גם מאלמנטים כימיים שונים בעלי השפעה שלילית על בריאות האדם. מכיוון שהמאגר מתמלא בעיקר מאספקת המים, ניתן לצפות בהצטברות גדולה של זיהומים אורגניים. אם אתה משתמש במקורות קפיצים, התוכן של מיקרו -אלמנטים אנאורגניים, במיוחד ברזל ופלואור, עולה..

הכלל הראשון ובראשונה הוא לפקח על השינוי התכוף של מילוי הבריכה, וכאמצעים נוספים חשובים, להשתמש במסננים ובאמצעים מיוחדים, עליהם יש לדון ביתר פירוט..

השיטות העיקריות לחיטוי מים

ישנן שלוש דרכים עיקריות לחטא את מי בריכת השחייה:

• מֵגִיב;
• ללא ריאגנטים;
• מְשׁוּלָב.

לכל הטכניקות הנ”ל יש זכות קיום שווה, והבחירה בשיטה מסוימת תהיה תלויה ברצון אישי ובהזדמנויות זמינות..

כימיקלים לחיטוי מים

• שיטת ניקוי זו נחשבת למסורתית, מה שאומר שהיא מיושנת במקצת. הסיבה העיקרית לחיפוש שיטות חדשות היא כי שימוש בטכנולוגיות ריאגנט בעתיד יש צורך לחסל את המוצר הנוצר במהלך תגובת המגיב עם חומרים אורגניים..

• מכיוון שאלמנטים כאלה אינם בטוחים לבריאות האדם (קיימת סבירות גבוהה לגירוד, פריחה, תגובות אלרגיות, השפעות שליליות על מערכת הנשימה, גירוי של ריריות ריריות וכן הלאה עד למחלות כרוניות חמורות יותר). בנוסף, תרכובות מסוכנות משפיעות לא רק על אנשים הרוחצים, אלא גם על אלה שנמצאים בקרבת מקום, שכן היסודות יכולים להיות גזים ולהיות באוויר..
• חומרי החיטוי הנפוצים ביותר למי הבריכה הם כלור וברומינציה. בנוסף לכל האמור לעיל, חסרונותיהם העיקריים כוללים יעילות נמוכה במאבק באצות וצמחייה אחרת. כמו כן, ריאגנטים רגישים ביותר לרמת ה- pH וקשיות המים, אשר יצטרכו להתאים כל הזמן..

חיטוי כלור של מים

• על ידי חיטוי הסביבה המימית בבריכה בעזרת חומרים המכילים כלור, ניתן להשיג הרס כמעט מוחלט של רוב המיקרואורגניזמים. התרופות היעילות והמהירות ביותר מיוצרות על בסיס חומצה היפוכלורית. מכיוון שהוא חומר חמצון, כאשר הוא במגע עם תמיסה בסיסית, יתכן שהוא אינו מציג את התכונות הדרושות. לכן, ככל שה- pH של המים נמוך יותר, כך מתבצע תהליך החיטוי, ובהתאם, להיפך..

• בעזרת אמצעים כאלה, חשוב לעקוב כל הזמן אחר איזון החומצה-בסיס (הוא צריך להיות ברמה של 6.5-7.4%). לשם כך, מומחים ממליצים להשתמש במספר שיטות (כל אחד בוחר לעצמו את האופטימלי ביותר):

• מדידת תוכן המימן באמצעות נייר לקמוס (בדיקות אקספרס), צבעו צריך להיות ברמה צהובה או ירוקה בהירה, יש גם רצועות בדיקה למדידת אינדיקטורים חשובים אחרים, עלות החבילה (100 יח ‘) היא בתוך 300 רובל;
• בודקים ניידים אלקטרוניים המיועדים במיוחד לבריכות שחייה, יש להם את היכולת למדוד בו זמנית את מאזן החומצה-בסיס, את רמת הכלור, הברום והסידן במים, העלות של מכשיר כזה היא בטווח של 1-5 אלף רובל;
• בודקי מדידת רמות ה- pH והכלור נראים כמו מיכל קטן ובו שני תאים שאליהם מוזגים מים מהבריכה ומניחים את הטבליות המסופקות שם (כל אחת בתא שלה). לאחר מספר דקות, הפתרון ישנה את צבעו, ובהשוואה לתוצאה עם בית הספר, ניתן להבין מהי תוצאת הבדיקה, במקום טבליות, מבוצעת גרסה באמצעות טיפות מיוחדות. העלות של מכשיר כזה היא בתוך אלף רובל..

• חובה לבדוק את ערך ה- pH. ראשית, זה יעזור להגביר את האפקטיביות של חומרי חיטוי שונים, שנית, זה יפחית את ההשפעה המזיקה של המים על הגוף ושלישית, אפשר להימנע מריח לא נעים בבריכה, מצבורי גיר, תהליכים קורוזיביים ועכירות במים. . יש לזכור כי תכולת הכלור במים צריכה להיות בסביבות 0.3-0.5 מ”ג / ליטר, ריכוז מרבי מותר כזה נקבע על פי תקנים סניטריים..
• אל תשכח לבדוק את תכולת התרכובות החנקניות בזמן. הם נכנסים למים עם חלקיקים של הפעילות החיונית של גוף האדם (רוק, זיעה וכו ‘) וכאשר במגע עם תכשירים המכילים כלור, ריח לא נעים משתחרר..
• לעתים קרובות מתווספים מייצבים שונים להרכב של חומרי ניקוי מבוססי כלור כדי להגן על מחטא מפני ההשפעות המזיקות של קרניים אולטרה סגולות. אך חומר זה אינו מתאדה מעצמו, ולכן יש להוסיף מים נקיים באופן קבוע למיכל כדי לנטרל אותו..

אז מה יש יתרונות בטיפול בכלור:

• חיסול אמין של רוב התרכובות הכימיות המיותרות;
• השפעה לטווח ארוך לאחר היישום;
• פעילות אנטי – מיקרוביאלית.

לצערי, חסרונות יש הרבה יותר מיתרונות בשיטת כלור המים:

• לא כל המיקרואורגניזמים נהרסים לחלוטין, למשל, כמה וירוסים, ביצי הלמינט, נבגים רבים מסוגלים להישאר ללא פגע לאחר העיבוד;
• בעת אינטראקציה עם חומר אורגני (זיעה, קוסמטיקה וכו ‘), מופיעים תרכובות חדשות המשפיעות לרעה על מצב המים, כמו גם על גוף האדם. עם כמות גדולה של חומר אורגני (בבריכות בעוצמת ביקורים גבוהה), הכלור מאבד מיעילותו;
• טיפול כזה למעשה אינו משפיע על צמיחת אצות ואורגניזמים צמחיים אחרים המופיעים על קירות המכל;

• כדי לשחזר את מאזן המים, יש צורך להשתמש בריאגנטים שונים;
• לטיפול בכלור השפעה שלילית על בריאות האדם, מתבטא בצורה של תגובה אלרגית, פריחות בעור וגרד, גירוי של הריריות, קשיי נשימה, בנוסף, תרכובות כלור משניות הן גם רעילות.

בין הסוכנים הפופולריים ביותר המכילים כלור ניתן למצוא תכשירים המבוססים על היפוכוריטים, צורות גזיות של כלור וכלור-איזוציאניורטים..

ברום

• ההשפעה של ברום על מים דומה לזו של כלור; תכשירים כאלה מראים גם תכונות חיטוי ויש להם יעילות לטווח ארוך. ריח המוצרים עם ריאגנט זה מעט פחות מזה של כלור, אך עדיין אינו נעדר לחלוטין. בעל יתרון משמעותי, שהוא כי תכשירים המבוססים על ברום אינם מגרים את הריריות ומסוגלים לעבוד כמעט בכל רמת pH..

• במי הבריכה, הריכוז המרבי המותר של יסוד זה צריך להיות באזור של 0.8-1.5 מ”ג / ליטר. מבחינת יתרונות וחסרונות, תכשירים המכילים ברום דומים לחומרים המכילים כרום, אך הם מעט יקרים יותר וצריכתם גבוהה יותר. השימוש המשולב בשיטה זו עם אוזון אינו מותר, שכן כתוצאה מכך עלולים להיווצר ברום שאינם בטוחים לבני אדם..
• לא מומלץ להשתמש בו למאגרים פתוחים, שכן ברום מתפרק בהשפעת קרינה אולטרה סגולה, ובמקביל אין בו מייצבים, בנוסף התכשירים די קשים לאחסון.
• ככלל, ברום כרוך בשימוש משותף של ברום וכלור, שכן לברום אין יכולת לחמצן באופן עצמאי מזהמים קיימים. התכשירים המוגמרים כבר מכילים את הריכוז הנדרש של כל האלמנטים הדרושים. חומרי חיטוי יכולים להיות בצורה של טבליות או גרגירים, המתווספים למים ומתמוססים בה בהדרגה. חומרים המשתחררים בתהליך מסלקים את רוב החיידקים, מזהמים שונים, כמו גם אצות.

אוזון

זהו תהליך חיטוי מים באמצעות אוזון. זו הדרך המהירה והבטוחה ביותר. בנוסף, האוזון יכול להרוג חיידקים שלא ניתן לחסלם בשיטות קודמות. כמו כן, בהשפעת גז, כמעט כל החומרים האורגניים שנכנסו למים מגוף האדם מתפרקים.

• טיהור כזה כולל מספר שיטות עיקריות לייצור גז:
• שימוש בכור שדרכו מועבר חמצן ובהשפעת קרינת UV – שיטה פשוטה אך לא פרודוקטיבית;
• באמצעות פריקה חשמלית, כלומר מולקולות חמצן מתפרקות תחת זרם ונוצר האוזון (הטכנולוגיה הפופולרית ביותר);
• באמצעות תגובות כימיות.

למרות העובדה שאוזונציה מוכרת על ידי כמה מומחים כדרך החיטוי הטובה ביותר, אסור לשכוח שמדובר בגז רעיל, בעל ריכוז מרבי המותר של לא יותר מ 0.1 מיקרוגרם / ליטר, וזה לא מספיק לגבוה. -טיהור איכות המים בבריכה..

לאוזוניזציה יש מספר שאי אפשר לערער עליהן יתרונות:

• אינו גורם לתגובות אלרגיות והשפעות בריאותיות שליליות אחרות;
• מתמודד ביעילות עם המשימה של חיטוי מים;
• תוצאה מהירה (עולה על כלור פי 15-20 פעמים);
• משפר את איכות המים ואינו נותן להם ריח או טעם, וגם אינו משנה את צבעם;
• בסוף הפעולה הוא הופך שוב לחמצן.

כמובן שיש כאלה מגבלות:

• האפקט אינו נמשך זמן רב;
• אינו מסלק אצות;
• שאיפת אוזון עלולה לפגוע בדרכי הנשימה;
• עלות ציוד גבוהה (מחולל אוזון, כור, מכשירי הרס ובקרה).

ניקוי עם “חמצן פעיל”

שיטה זו מניחה שימוש בתרופות המבוססות על מי חמצן כראגנטים (חמצנים הם חומרים בהם אטומי חמצן מחוברים זה לזה). תקנים סניטריים מאפשרים את תכולת מי החמצן במי הבריכה לא יותר מ 0.1 מ”ג / ליטר. היתרון העיקרי של שיטת ניקוי זו הוא שבמינון המחושב בצורה נכונה אין תגובות אלרגיות וגירוי והתרופה היא ללא ריח..

אבל בין חסרונות אתה יכול לציין:

• כמו אוזון, לשיטה זו יש זמן יעילות קצר, ובמסגרת גבולות מקובלים היא אינה מסוגלת לטהר את המים לחלוטין;
• אינו מסלק את הבעיה באצות;
• תכשירים המבוססים על מי חמצן נחשבים לחומרים מסוכנים ביותר (רעילים), כך שאם יש להם מנת יתר יתכנו תגובות שליליות מהגוף – גירוי של הריריות והעור היבש;
• כדי לשמור על רמה תקינה של איזון חומצה-בסיס נדרשת שימוש בכספים נוספים.
• לכל הריאגנטים המבוססים על מי חמצן יש שתי צורות שחרור – נוזל (תמיסה 35%) ומוצק (אבקות, גרגירים או טבליות).

יינון (טיהור עם יוני כסף)

• כסף, בדומה ליסודות הכימיים לעיל, משמש לחיטוי מים בבריכות שחייה בשל תכונותיו החיידקיות המעולות. טיהור מתרחש בתהליך הזרמת מים באמצעות מכשיר מיוחד, המכיל סגסוגת מוליכה חשמלית של נחושת וכסף. במהלך הפעולה של מסנן כזה, מתח קטן כל הזמן מופעל על האלקטרודות, וכתוצאה מכך נוצרים יוני נחושת וכסף..

• חלק קטן מהיונים נכנס למים ותורם להרס מיקרואורגניזמים שונים, אך עיקר היונים נשאר בתוך המסנן, הרווי את חול הקוורץ בו. כאשר מים עוברים במכשול כזה, הם מחוטאים. הודות לשילוב של יוני נחושת וכסף, מושגת יעילות תהליך הטיהור, כיוון שבאופן אינדיבידואלי אלמנטים אלה אינם מסוגלים להתנגד איכותית לחיידקים ולבלום את צמיחת האצות..
• על פי תקנים סניטריים, הכמות המרבית המותרת של חלקיקי נחושת טעונים בבריכה היא 1.0 מ”ג / ליטר, ויוני כסף הם רק 0.05 מ”ג / ליטר. ניתן להשיג את אפקט החיטוי בשל התכונות המיוחדות של חלקיקי האלמנטים הכימיים הללו. הם מסוגלים לעכב את התאים של מיקרואורגניזמים, ולמנוע מהם להתפתח באופן מלא, ובכך למנוע את צמיחתם והתפלגותם, וכתוצאה מכך הרס מוחלט של חיידקים..

לשיטת חיטוי זו מספר חשוב יתרונות:

• יעילות לטווח ארוך של ניקוי;
• תגובות אלרגיות אינן מתרחשות, ואין השפעה מגרה על גוף האדם;
• השיטה די קלה לתחזוקה;
• אין צורך בתרופות נוספות.

בין חסרונות אתה יכול לציין:

• הנורמה המותרת לתכולת חלקיקים טעונים של נחושת וכסף אינה יכולה להבטיח חיטוי מים באיכות גבוהה, ולכן לא מומלץ להשתמש בה כשיטת החיטוי העיקרית;
• עם ריכוז גבוה של יונים בבריכה, אפשר להשפיע על צבע הבגדים והשיער של שחיינים, גוונים בהירים משתנים באופן חזק במיוחד;
• מהירות תהליך החיטוי נמוכה יותר מהאוזוניזציה;
• דורש מדידה תכופה של תכולת הנחושת והכסף במים;
• השיטה אינה מבטיחה סילוק מלא של זיהום;
• עם תכולת כלור גבוהה היעילות יורדת בחדות, יש לעקוב גם אחר רמת ה- pH (הנורמה היא 7-7.4).

החיסרון של כל שיטות הריאגנט הוא שחיטוי כזה דורש מים המוכנים בצורה מיוחדת, שכן הזיהומים הקיימים מפחיתים באופן חד את יעילות התרופות. יסודות לא רצויים אלה כוללים בעיקר מנגן וברזל..

• בנוסף, ככל שמתווספים יותר כספים לבריכה, כך מדדי איכות המים מתדרדרים (איזון בסיס חומצה, מינרליזציה, קשיות וכן הלאה), וזה, בתורו, מוביל לתוצאות שליליות על הציוד..
• למרות שהריאגנטים עצמם עשויים להיות בעלי עלות נמוכה, עלות כספים נוספים מגדילה באופן דרמטי את עלות העיבוד. כמו כן, לא ניתן להשתמש בכל השיטות המפורטות כשיטות העיקריות, שכן הן דורשות שילוב חובה עם שיטות אחרות (אנו מדברים על חיטוי באמצעות חמצן פעיל).
• למרות שכלור נחשב לדרך הנפוצה ביותר לחיטוי מים בבריכה, כיום יש לטכנולוגיה זו השלכות שליליות יותר מאשר חיוביות. זה חל על תופעות הלוואי שיש לכלור על בריאות האדם..

לכן בעשור האחרון הם נוטשים יותר ויותר את שיטות הריאגנטים ועוברים לטכנולוגיות חלופיות פחות מסוכנות..

שיטה נטולת ריאגנטים לטיהור מים

• שיטת החיטוי הנפוצה ביותר ללא שימוש בריאגנטים היא חיטוי אולטרה סגול של מים. כלומר שימוש בגלים אלקטרומגנטיים בטווח שבין צילום רנטגן לקרינה גלויה.
• מכשירי החיטוי העיקריים שיוצרים קרניים כאלה הם מנורות UV. התהליך עצמו טמון בעובדה שתחת השפעת הקרינה, מיקרואורגניזמים אינם מסוגלים להתפתח באופן מלא וכתוצאה מכך, מותם מתרחש..

יתרונות לשיטה זו יש כמה מהמשמעותיים ביותר הם:

• פעולה מיידית;
• יעילות גבוהה;
• קרניים אולטרה סגולות אינן משפיעות על הרכב ואיכות המים;
• השיטה אינה אלרגנית, וכאשר היא מיושמת, אין אפשרות לתגובה מגרה מהעור או מהריריות, יתר על כן, היא אינה משפיעה על מערכת הנשימה;
• דרך פשוטה ובטוחה לתחזוקה ולשימוש;
• חסכון גדול בכסף, בשל העובדה כי אין צורך ברכישת חומרים מתכלים;
• מסיר ביעילות מוצרי לוואי של כלור.

חסרונות הטכנולוגיה הזו, אמנם קצת, אבל הם כן, ויש לומר עליהן גם:

• הפעולה לא נמשכת זמן רב והשיטה דורשת שימוש קבוע;
• השימוש בקרינת UV בלבד אינו יעיל, נדרשים אמצעים נוספים לחיטוי באיכות גבוהה;
• אינו מסייע במאבק באצות ואינו הורס זיהומים אורגניים.

כמובן, בשל היתרונות הגדולים, הטכנולוגיה הזו צוברת מספר רב של תומכים מדי שנה, מכיוון שהמהירות שבה אור אולטרה סגול מתמודד עם חיידקים היא כמעט מקסימלית, וכל התכונות הדרושות של מים נשמרות. כדי ליישם את השיטה, מספיק לרכוש מנורה מיוחדת ולהיות בעל מקור חשמל. עלות ציוד כזה בממוצע משתנה בין 4 ל -10 אלף רובל..

אך עדיין, חיטוי איכותי לא יעבוד ללא ריאגנטים נוספים. לכן הפתרון האופטימלי ביותר לחיטוי מים בבריכה הן שיטות משולבות – שימוש הן בשיטות ריאגנט והן בשיטות נטולות ריאגנטים. מכיוון ששיטה זו מסוגלת:

• לחטא מים בצורה יעילה ואמינה;
• להסיר אצות ולהילחם בצמיחה ביולוגית;
• סִנוּן;
• היו בטוחים לבריאות האדם;
• אינם משפיעים לרעה על הסביבה;
• להוציא משאבים בתבונה;
• ולהיות כמה שיותר פשוט ונוח.